|
Sunshine
|
Google обжалует антимонопольное постановление и говорит, что Apple выбрала свою поисковую систему «честно и справедливо»
Google today обжаловал решение 2024 года который обнаружил, что нарушил антимонопольное законодательство, заплатив за то, чтобы быть поисковой системой по умолчанию на iPhone. В заявлении, поданном в Апелляционный суд США по округу Колумбия, Google заявила, что окружной суд допустил ошибку, заключив, что успех поиска Google был обусловлен чем-либо, кроме конкуренции по существу.
Google предположил, что он превзошел конкурентов благодаря лучшим инновациям, большему количеству инвестиций и «просто усердной работе», поэтому Apple выбрала Google Search в качестве опции поиска по умолчанию на устройствах Apple.
Независимо от того, обладает ли Google монопольной властью или нет, Google не сделал ничего, что «повредило бы конкурентному процессу.« Это не помешало его конкурентам сделать - или Apple и Mozilla - лучшее предложение. Действительно, нет никаких выводов или даже каких-либо доказательств того, что клиенты Google выбрали бы конкурента, даже при отсутствии оспариваемых соглашений. Google только что одержал победу на рынке fair and square.
В заявке указывается, что Apple была свободна в распространении и продвижении конкурирующих поисковых систем, а Google выделил альтернативные варианты браузера, которые Apple предлагает в настройках Safari. Google предполагает, что любая «эксклюзивность», интерпретируемая окружным судом, была выбором Apple по «разумным деловым причинам».
Google просит апелляционный суд отменить средства правовой защиты которые были введены в действие для борьбы со своей поисковой монополией. Google было приказано делиться поисковыми данными, предлагать информацию о взаимодействии с пользователями и синдицировать ее результаты конкурирующим компаниям, что ему нужно будет начать делать, чтобы предотвратить успешную апелляцию.
В то время как Google стремится к тому, чтобы все постановление было отменено, Google также хочет, чтобы генеративные ИИ-компании, такие как OpenAI, были исключены из получения данных. Google говорит, что продукты ИИ «даже не существовали» в течение периода, охватываемого заявкой Министерства юстиции, поэтому для них нет смысла получать данные поиска. Google также сказал, что компании, занимающиеся искусственным интеллектом, «уже преуспевают так же, как и любая технология в истории человечества, без необходимости бесплатно пользоваться успехом Google».
Google платит Apple миллиарды долларов каждый год, чтобы стать поисковой системой Safari по умолчанию, и эта сделка была основным компонентом антимонопольного иска, который Министерство юстиции США подало против Google. Сделка Apple и Google с поисковой системой могла быть рассмотрена в средствах правовой защиты, примененных к Google, но суд не помешал Google заключать соглашения о поиске.
Хотя Google запрещено заключать эксклюзивные контракты на распространение в поисковых системах, это по-прежнему разрешено платить Apple быть опцией поисковой системы на iPhone. Министерство юстиции также хотело, чтобы Google был вынужден продать свой браузер Chrome и, возможно, разгрузить операционную систему Android, но ни одно из этих последствий не было реализовано.
Средства правовой защиты в деле DoJ vs. Google вступили в силу 3 февраля, но от Google еще не потребовали предоставить данные, потому что детали реализации не были проработаны. Технический комитет из пяти членов, созданный судьей, курирующим дело, не изложил условия лицензии или гарантии конфиденциальности, а также не были установлены критерии, по которым компании квалифицируются как конкуренты.
Устные аргументы в пользу апелляции Google не были запланированы, поэтому мы вряд ли услышим больше по этому вопросу до конца 2026 или начала 2027 года.-Источник
|
